Inventory and splicing
Préparation de l’inventaire physique du réseau
Évaluez les relations, la qualité et la préparation à la migration.
Version 1.0
Schéma des relations entre objets
Comparaison de la qualité
| État | Risque de migration | Action de préparation |
|---|---|---|
| Identifiants stables et relations explicites | Faible risque d’objets en double ou de rupture de traçabilité. | Conservez les identifiants et vérifiez le nombre de relations avant et après la migration. |
| Géométrie sans connectivité | Les tracés s’affichent correctement, mais l’impact et la capacité ne peuvent pas être retracés. | Reconstituez les relations de contenance et de connectivité à partir de sources approuvées avant la réception. |
| États d’actifs contradictoires | Les équipes risquent de réserver, d’installer ou d’exploiter le mauvais élément. | Désignez la source de référence et résolvez les conflits par une décision vérifiable. |
| Pièces jointes sans lien avec les objets | Les preuves ne peuvent pas appuyer de manière fiable la réception ou la maintenance. | Rattachez chaque fichier à son actif, au travail, à la source, au responsable et au contexte de saisie. |
Exemple pratique : rapprochement d’un boîtier d’épissure
Échantillon de migration
Trois systèmes sources décrivent le même boîtier d’épissure avec des identifiants, des positions et des valeurs d’état différents. L’échantillon de migration conserve chaque référence source, établit une identité cible unique, compare la géométrie et la contenance, puis signale l’état opérationnel non résolu à un validateur désigné.
Ce n’est qu’après la sélection de l’état de référence par le validateur que les câbles, cassettes, fibres, l’historique des travaux et les preuves sont rattachés à l’objet cible. La décision de rapprochement reste disponible pour des audits et corrections ultérieurs.